ChatGPTに頼むたびに、社内のメールの書き方や報告の型を、一から打ち込んでいませんか。 私が生成AIで最初に作ったのも、お客さんに送るメール文でした。 製品名まで「製品1」のように置き換えて頼んだのに、返ってきたのは感情のないロボットのような文章です。 大枠だけを借りて、残りは自分で直して使っていました。 今は、Claude のスキル(Skills)や ChatGPT の GPTs のように、ルールを決めておいて呼び出す機能でメールを作っています。 次に試せるのは、毎回打ち込んでいる説明を1つ選んで、登録しておくことです。
スキルは、チャットで一度仕事を仕上げてから「この流れをスキルにして」と頼んで作れます。 使い始めるのは、中身を見直し、会社として入れない情報を決めてからです。
毎回打ち込んでいた説明は、今は登録して呼び出せる
同じ説明を会話ごとに貼る代わりに、手順やルールを「スキル」としてまとめておけます。
Anthropic の開発者向けの資料によると、プロンプト(AIへの指示の文)は、その会話だけの一度きりの指示です。 スキルは必要なときに読み込まれるので、同じ説明を会話ごとにくり返さなくて済みます。
出典:Anthropic 開発者向けドキュメント「Agent Skills」
ChatGPT のスキルも、作業のやり方を伝えておき、毎回同じ指示を作り直さずに使い回す仕組みです。
前と今を並べると、次のようになります。
| 前:その場で指示する | 今:登録して呼び出す | |
|---|---|---|
| 伝え方 | 会話のたびに説明を打ち込む | 手順やルールを一度まとめて登録する |
| 呼び出し方 | 説明を自分で貼り付ける | AIが合うものを選ぶ。名前で指定もできる |
| 向く仕事 | 一度きりの作業 | くり返す仕事 |
出典:Claude Academy「Teach Claude your way of working using skills」、OpenAI Academy「Skills」
面倒くさがりの私には、ここがいちばんありがたい変化です。 「毎回ていねいに説明するのが、AIの正しい使い方」という考えには、私は違和感があります。 同じ説明をくり返すくらいなら、一度まとめて登録しておけばいいんです。
最初に登録するのは、毎回同じ説明をしている仕事を1つだけ
最初の1つは、くり返していて、毎回同じ説明を打っている仕事から選びます。
「便利そうなスキルを、とりあえず全部入れておく」は、順番が逆です。 毎週、同じ形の報告を書いていませんか。
次の3つに当てはまる仕事は、登録に向いています。
- 同じ説明を、何度も打ち込んでいる
- 出来上がりの見出しや順番が、毎回ほぼ同じ
- うまくいった出来上がりの見本が、手元にある
たとえば、社内メールの書き方があります。 あいさつの決まり、敬語の度合い、署名の入れ方は、毎回同じですよね。 設備の点検報告の型も、候補の1つです。 日付・設備名・点検した所・異常の有無・対応、という順番を決めておけば、書く人が変わっても同じ形にそろえやすくなります。
私なら、点検報告のように形が決まっていて、書く人によって順番が変わりやすい仕事から選びます。 書く人ごとにばらつく仕事ほど、登録したあとの差が分かりやすいからです。 使う仕事から考えたいときは、製造業の事務でのChatGPTの使い方もどうぞ。
最初のスキルは、チャットで一度仕上げてから「スキルにして」と頼む
スキルの中身を一から書く必要はありません。 ふだんどおりチャットで1回仕上げ、その流れをスキルにしてもらいます。
私のやり方は、こうです。 たとえばメールなら、まずチャットで作ってもらいます。 出てきた文には、ふつうはいくつか手直しが要りますよね。 直しながら、1回は完了まで持っていきます。 そのあとで頼むのが「これまでの流れをスキルにして、一発で作成できるようにして」です。 問題のあった所を、初めからつぶせるスキルを作ることもあります。
正直、最初から完璧な指示文を考えるのは手間です。 直した所には、自分の会社の決まりがそのまま出ています。 だから、直した所こそスキルに残したいんです。
まずは1回、チャットでメールを仕上げる
最初の頼み方は、ChatGPTのプロンプトの書き方の型で足ります。 ○の所を自社の内容に変えて使います。
次の条件で、取引先へのメールの下書きを書いてください。
- 読み手:○○(取引先の担当者など)
- 伝えること:○○
- 文の調子:ていねいだが、かたすぎない
- 長さ:○行まで
- 最後に入れる署名:○○
足りない情報があれば、書く前に質問してください。出てきた文は下書きです。日付や数字は元の資料と見比べ、直したい所は同じチャットでそのまま伝えます。
仕上がったら、直した所ごとスキルにしてと頼む
Claude Academy によると、会話で作業を説明すると、Claude が形の整ったスキルのファイルを作ります。 技術の知識は要らず、良い出来上がりの見本を1つ入れるのがコツだそうです。
出典:Claude Academy「Teach Claude your way of working using skills」
ChatGPT Enterprise の利用者向けの資料にも、うまくいった結果を作って直してから、その流れをスキルとして保存するやり方が載っています。
出典:OpenAI Academy「ChatGPT 102: Webinar Resource Guide」
メールが仕上がったら、同じチャットで次のように頼みます。
ここまでのやり取りと、私が直した所をまとめて、次から一度で同じ形のメールを作れるスキルにしてください。
- 直した所は、最初から守るルールとして入れてください
- 相手・日付・用件のような毎回変わる中身は、使うときに私が渡します
- 良い出来上がりの見本として、最後に仕上がったメールを1つ入れてください
- 会社名・人の名前・メールアドレスは「○○」に置き換えてくださいできたスキルは、入れる前に中身を読み、直した所がルールとして入っているか、名前や会社名が残っていないかを確かめます。
新しいチャットで、別の用件を頼んで試す
試すときは、新しいチャットで別の用件を頼みます。 ○の所を、作ったスキルの名前と今回の中身に変えて使います。
○○(スキルの名前)を使って、次の内容でメールを書いてください。
- 相手:○○
- 伝えること:○○前のやり取りで直した所が、最初から直っているかを見ます。 Claude なら、考えている途中の表示にスキルの名前が出るかでも、読み込まれたかが分かります。
出典:Claude Academy「Teach Claude your way of working using skills」
どこまで反映されるかは、そのときの答えしだいです。 直っていない所があれば、またスキルに足します。
呼び出し方と使える条件は、Claude と ChatGPT で違う
Claude は依頼に合うスキルを自分で選び、ChatGPT は、ワークスペース(チームで使う契約のまとまり)の持ち主が有効にしてから使います。
Claude は依頼に合うスキルを選び、あとから直すこともできる
チャットでは、依頼の内容に合わせて Claude がスキルを選ぶので、呼び出す操作は要りません。 それでも私なら、頼みの文にスキルの名前も書きます。名前を書くと使われやすくなるからです。
出典:Claude ヘルプセンター「Use skills in Claude」
スキルの中身は、指示を書いたファイルを入れたフォルダです。先頭には名前と説明を書きます。 入れたあとのスキルを、チャットの中で Claude と一緒に直せるのも、地味に助かる所です。
出典:Claude ヘルプセンター「Creating custom skills」
Claude Code(プログラムを作るときに使う道具)では、「/」に続けてスキルの名前を打って呼び出すこともできます。
使うには、コード実行(AIがプログラムを動かす機能)を有効にしておくことが前提です。 プランや会社の設定によっては、使えないことがあります。
出典:Claude ヘルプセンター「What are skills?」、Anthropic「Agent Skills」
ChatGPT のスキルは、まず有効になっているかを聞く
私なら、会社で ChatGPT を契約しているなら、まず管理している人に「スキルは有効になっていますか」と聞きます。 最初のベータ版(試験的に出している段階)では、スキルの初期設定はオフで、ワークスペースの持ち主が有効にするまで使えません。 作った下書きは確認の画面で直してから入れます。使うときは ChatGPT が自動で選ぶほか、「@」で名前を指定する形です。
GPTs(目的に合わせて自分で作る ChatGPT)の作り方も、今も載っています。 作れるのは、対象の有料プランとワークスペースのプランです。 社内の決まりのような変わらない資料を入れ、変わるデータはそのつどチャットで渡すのがおすすめの使い方です。
出典:OpenAI Academy「Four GPT templates for small businesses」
スキルと GPTs がこの先どういう関係になるのかは、私も確かめきれていません。 どちらを使うにしても、登録する中身の考え方は同じです。 変わらない決まりを残し、その回だけの中身は会話で渡します。


登録する前に、中身の見直しと入れない情報を決めておく
スキルは中身しだいで動きが変わるので、入れる前に中身を見直し、入れない情報を決めておきます。
Claude のヘルプによると、主な危険は、スキルの中の文で AI が操られること(プロンプトインジェクション)と、情報の持ち出しです。 信頼できる出どころのスキルだけを入れ、オンにする前に中のファイルを見直します。
出典:Claude ヘルプセンター「Use skills in Claude」、Anthropic「Agent Skills」
人から受け取ったスキルや、ダウンロードしたスキルは、中身を読む前にオンにしないでください。
パスワードなどの秘密の情報も、スキルに直接書きません。
出典:Claude ヘルプセンター「Creating custom skills」
ChatGPT のスキルを共有するときは、その前に見直し、受け取る人みんなに見せてよい資料だけを入れます。
出典:OpenAI Academy「ChatGPT 102: Webinar Resource Guide」
登録する中身は、会社の外に出ても困らないものでしょうか。 会社で使うなら、何を入れてはいけないかを最初に決めておきます。 決め方は、生成AIの社内ルールの作り方にまとめました。


「登録したら、あとは任せておけばいい」という考えを、私は持っていません。 私も、会社として生成AIを使えるようにするまでには、説明を何度か重ねました。 組織で使うなら、費用・セキュリティ・ルールを資料にして、根気強く説明するしかないんですよね。
まとめ:くり返す説明を1つ選び、一度仕上げてからスキルにする
- 毎回打ち込んでいた説明は、スキルなどに登録して呼び出せます。
- 最初は、出来上がりの形が毎回ほぼ同じ仕事を1つ選び、チャットで一度仕上げてから、直した所ごと「スキルにして」と頼みます。
- 入れる前に中身を見直し、パスワードや会社として入れない情報は書きません。
Next Creationsでは、ホームページ制作・改善や業務システムの個別開発をお受けしています。 「どの仕事から登録するか決められない」という段階でも、info@next-creations.jp までお気軽にご相談ください。
この記事で確かめた資料
Claude と ChatGPT の機能は、次の公式ページで確かめました。
- Anthropic「Agent Skills」
- Anthropic 開発者向けドキュメント「Agent Skills」(開発者に向けたページです)
- Claude ヘルプセンター「What are skills?」
- Claude ヘルプセンター「Use skills in Claude」
- Claude ヘルプセンター「Creating custom skills」
- Claude Academy「Teach Claude your way of working using skills」
- Claude Code ドキュメント「Skills」
- OpenAI Academy「Skills」(仕事で使う人とワークスペースの管理者向け)
- OpenAI Academy「ChatGPT 102: Webinar Resource Guide」(ChatGPT Enterprise を使う人向け)
- OpenAI Academy「Four GPT templates for small businesses」(小さな会社の経営者とチーム向け)
Claude のスキルを使えるプランや設定の場所は、公式ページどうしで書き方が違っていました。 確かめた範囲では、OpenAI Academy の「Skills」のページに、使えるプランも GPTs との関係も書かれていませんでした。 どれも英語のページで、日本語の画面は確かめていません。画面や手順は、提供元が書き換えると変わることがあります。お使いのサービスで一度確かめてみてください。





