AIでアプリを作る許可が出ない|会社で仕組みから説明し直した

AIでアプリを作る許可が出ない|会社で仕組みから説明し直した

アプリを作ると言ったら、AI がそのアプリの中に入って何かをする、と受け取られたことがあります。 会社で AI を使う話をしたときで、セキュリティの面では、なかなか許可が出ませんでした。 同じように聞かれて、うまく答えられずに止まっている人もいるはずです。 まずは、自分の使い方で AI がどこで動き、何を読み、何を書き換えるのかを、1行ずつ書き出すところから試せます。

目次

「AI でアプリを作る」と言ったら、最初に出たのはセキュリティの話だった

今、私は Claude Code という AI の道具を使って、アプリを作っています。 会社で AI を使うと言ったとき、最初に返ってきたのはセキュリティの話でした。

どういう条件で使うのか。入れたデータが、どう使われるのか。 最初に聞かれたのは、そこでした。 ところが、使う側の私が、そこをきちんと把握できていなかった。 説明の中でも、言えなかったんです。

もう1つ、つまずいた所がありました。 アプリを作ると言うと、AI がそのアプリを動かす、つまり AI が中に入って何かをするように受け取られたことです。

よくある悩み
AI でアプリを作る、と言っただけで、AI がアプリの中に入って何かをするように思われてしまいます。
日向創
私のときも、AI がアプリを動かす、という印象を持たれました。入れたデータがどう使われるのかも、私が説明しきれていなかったんです。

セキュリティの面では、なかなか承認がもらえませんでした。

そこはやっぱり、OK とはしてもらえなかったですね。

正直、聞かれて当然の所でした。 止まった原因は、仕組みを言葉にできなかった私の側にあります。 相手が分かってくれない、という話ではありません。

入れたデータが学習に使われるかどうかを、アカウントごとの設定で確かめる方法は、次の記事にまとめました。

会社のパソコンではブラウザで使い、AI が触れる所を説明し直した

じゃあ、どうするか。 私が変えたのは、使う形でした。 会社のパソコンでは、デスクトップのアプリを使わず、ブラウザで使う形にしました。

そのうえで、仕組みを細かく説明しました。 この形では、AI はコードの置き場所(GitHub)にあるコードを読み、そこを書き換えて更新していく。 だから、会社のパソコンを AI が操作することはできない。 私は、そう話しました。 説明の芯は、AI が「どこで動き、何に触れるか」でした。

Anthropic の資料に出てくる言葉は、この記事では次の意味で使っています。

GitHub

コードを置いておく、インターネット上の置き場所。

仮想マシン

クラウドの中に用意される、パソコンのような作業場所。

プルリクエスト

書き換えた変更を、元のコードに取り込んでよいかを申し出るもの。

Claude Code は、ターミナル・デスクトップのアプリ・ブラウザなどで使える道具です。 ターミナルで使う形は、自分のパソコンのプロジェクトのフォルダで動かし、ファイルの編集やコマンドの実行ができる形です。

出典:Claude Code の概要

Anthropic の資料には、ブラウザから始める「クラウドセッション」は、使う人のパソコンではなく、クラウドの仮想マシンで動く、と書かれています。 既定では Anthropic が管理する仮想マシンで、セッションごとに分けて用意されます(組織が自社の環境で動かす設定もあります)。

出典:ウェブ上の Claude Code

流れは、選んだ GitHub のコードの写しを仮想マシンに取り、AI がコードを調べて変更し、テストを動かし、変更を GitHub に送り返す、というものです。 手元のパソコンの設定は使わず、使う設定はリポジトリ(GitHub のコードの置き場所)のものだけです。 変更を取り込むかのプルリクエストは、使う人が差分を見たうえで作ります。

出典:ウェブのクイックスタート

一方、ターミナルや、デスクトップのアプリで手元を選んで使う形(ローカルセッション)は、使う人のパソコンで動きます。 クラウドセッションを使えるのは、Pro・Max・Ultra・Team のプランと、決まった席を持つ Enterprise です。 組織の設定によっては、クラウドセッションを使えません(どの設定かは、下の資料のページにあります)。

出典:ウェブのクイックスタート、ウェブ上の Claude Code

Claude Code は、ローカルセッションでは使う人のパソコンで動き、クラウドセッションではクラウドの仮想マシンでコードの写しを変更するという、動く場所と触れるものの違い

ブラウザで開いていれば、どれもクラウドで動く、というわけではありません。Remote Control という形は、手元のパソコンで動いている作業を、ブラウザや携帯から操作するもので、クラウドセッションとは別のものです。

出典:ウェブ上の Claude Code

ここは大事な所なので、言い方を間違えたくありません。 私が話したのは、私の会社で、私が選んだ使い方についての説明です。 どんな使い方でも AI がパソコンに触れない、と請け合えるものではない。 私なら、上に話す前に、自分の使い方がどの形かを、使っている道具の資料で先に確かめます。

「AI がアプリを動かす」ではなく「AI は入れ物を作る」と言い直した

もう1つの受け取られ方、「AI がアプリを動かす」のほうは、言葉を変えて説明しました。 AI を使って作っているのは、アプリという入れ物です。 AI がその中に入って、何かをするわけではない。

受け取られていた形

AI がアプリの中に入って、会社の仕事を動かす。

説明した形

AI は、アプリという入れ物を作る道具。できたアプリで作業するのは人。

このサイトでいう型1(業務アプリ型:人が作業し、システムが支える)の話です。 私は、1人の人の業務をアプリにする、という話にしました。 たとえば、1人の担当が毎日つけている管理表を、入力する画面と一覧の画面に分けたアプリにする。 話の大きさは、そのくらいです。

町工場の事務机で、担当者が毎日つける管理表の用紙にペンで書き込む手元

写真:AI で生成したイメージ画像です

アプリを作ると言っただけで、AI がずっと中で働き続けるように聞こえる。 そう受け取られるのも、無理はない話です。 AI という言葉が先に立つと、何をする相手なのかが見えにくいんですよね。

私なら、AI が何をするか、ではなく、できたアプリを誰がどう使うかから話します。 大きく変えるより、小さく試して確かめる、と私は考えています。 1人の業務をアプリにする話は、その考えとも合っていました。

入れ物の形を、作る前に AI へどう伝えるか。 仕様書を書かずに作り始めてコードが散らかった失敗と、そのあと変えたことは、次の記事で書いています。

通ったのは仕組みを説明できたから。同じ説明が誰でもできるわけではない

それで、まず AI を使うことを許可してもらえました。

ただ、難しいと思っているのは、ここからです。 私は仕組みを分かったうえでやっていたから、OK になった。 ほかの人が同じようにできるかと言われれば、そうではありません。

仕組みに詳しくない上の人も多い。 それ自体は、責める話ではありません。 どういう原理で大丈夫なのかを、使う側が説明できること。 許可の前に要るのは、この説明のほうだと私は考えています。

よくある悩み
私は仕組みに詳しくありません。上の人に聞かれても、うまく説明できる自信がないです。
日向創
私も最初は、入れたデータがどう使われるのかを説明できませんでした。使う形を変えて、仕組みを言葉にできてから、まず許可が出ました。

「AI だから危ない」で止まるのも、「ブラウザだから安心」と言い切るのも、仕組みを見ないで決めている点では同じです。 どちらも、聞いた人は判断できません。

私なら、自分の使い方を、まず短いメモにします。 どこで動くのか。何を読むのか。何を書き換えるのか。何を作るのか。 分かっていない所は、空けたまま残します。 空いた所が、資料で確かめる所です。

メモができたら、仕組みに詳しくない人にも分かる言葉に、AI に直してもらう手もあります。 ○の所を、自分の使い方に変えて使ってください。

次のメモを、仕組みに詳しくない人が読んでも分かる文に直してください。

・使う道具:○
・使う場所:○(例:ブラウザ/自分のパソコン)
・AI が読むもの:○
・AI が書き換えるもの:○
・作るもの:○の仕事を、人が使うアプリにする
・まだ確かめていないこと:○

条件
・メモに無いことは足さない
・「安全です」と言い切らない
・専門の言葉には、短い言い換えを付ける
・確かめていないことは、確かめていないと書く

出てきた文は、メモに無いことが足されていないか、言い方が強くなっていないかを、使っている道具の資料と照らしてから見せます。

使い方をメモにし、分からない所は空けて資料で確かめ、AI に分かる言葉へ直してもらったら、足されていないかを資料と照らしてから見せる流れ

会社によって変わると思いますが、私の場合は、使う形を変えて仕組みから話し直したことが、最初の許可につながりました。 あなたの使い方では、AI はどこで動いていますか。

まとめ

まとめ
  • 会社で AI を使うと言ったとき、入れたデータがどう使われるかを私が説明できず、アプリを作ると言えば AI が中で何かをするように受け取られて、許可は出ませんでした。
  • 会社のパソコンではデスクトップのアプリを使わずブラウザで使う形にし、AI が会社のパソコンを操作しない理由と、AI はアプリという入れ物を作るだけだということを説明して、まず許可をもらいました。
  • 通ったのは、私が仕組みを分かって説明できたからです。同じ説明が誰でもできるわけではないので、私なら、自分の使い方がどこで動き、何に触れるかを、先にメモにして資料で確かめます。

上の人が AI を使ってよいかを判断するときに見る項目を、資料にどう並べるかは、次の記事にまとめました。メモと一緒に見せる材料になります。

AI を使う形を、上にどう説明するかを整理したい段階でも、相談を受けています。書き出した「どこで動き、何を読み、何を書き換えるか」のメモ(会社名やコードは入れずに)を添えて、お問い合わせのページから送ってください。メールなら info@next-creations.jp です。

この記事で確かめた資料

この記事の Claude Code の動く場所の説明は、次の Anthropic の公式ドキュメント(日本語版)で確かめました。

使える形やプラン、画面の文言は、Anthropic が書き換えると変わることがあります。使う前に、お使いのプランと会社の設定で一度確かめてみてください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

まずは、今の状況を聞かせてください

「まだ何を頼めばいいかわからない」段階で構いません。返信はメールで、平日は本業があるため数日いただくことがあります。

お問い合わせフォームへ

この記事を書いた人

製造業で10年以上、印刷・金属加工・アパレルの現場を経験。生産管理システムの構築やホームページの管理を担当してきました。Excel管理の限界にぶつかり、業務アプリを自作。2023年から生成AIを実務で使っています。IT担当者のいない中小製造業でも、人を増やさずに回る仕組みづくりを現場目線で発信しています。

目次